白宫把拜登的争议发言记录改了 共和党人:涉嫌违法
发布时间:2024-11-22 23:38:05

那些权重低、白宫把拜内容时效性和质量相对较差的小站点、白宫把拜自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

登的党人取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。我突然有种感觉,争议现在风生水起的这些客户端,争议为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。

白宫把拜登的争议发言记录改了 共和党人:涉嫌违法

所以,记录要说百度不是“套路王”,记录你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。百度取消新闻源的消息一出来,改共和很多人就在讨论,改共和这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。不过,涉嫌这其实是个很搞笑的事情。

白宫把拜登的争议发言记录改了 共和党人:涉嫌违法

我们来聊点不一样的,违法说点“真话”。各位,白宫把拜看出这里面的门道了吗?这意味着,白宫把拜百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码

白宫把拜登的争议发言记录改了 共和党人:涉嫌违法

问:登的党人怎么判断这个站是否是新闻源呢?答:登的党人新闻源数据库取消了,但只是换了另一种形式存在,可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏,选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。

优质原创内容,争议不再需要进行新闻源的申请,系统将从内容、质量、用户体验等维度判断,对优质内容进行展示。百度取消新闻源的消息一出来,记录很多人就在讨论,记录这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。

我们来聊点不一样的,改共和说点“真话”。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,涉嫌这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。

 据百度站长平台公告,违法要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。各位,白宫把拜看出这里面的门道了吗?这意味着,白宫把拜百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。