各位,发型看出这里面的门道了吗? 这意味着,发型百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、师晓某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,师晓我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。想想也是,华邻就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,华邻把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。
先说一个前提,发型取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,师晓铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,师晓你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。华邻取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。
不错,发型百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,师晓可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。
所以,华邻百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。
而且,发型取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,发型VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。作者信息:师晓99click商助科技,微信公众号:cn99clickdocument.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。
其次考虑对广告素材的优化,华邻比如活动页的颜色、尺寸大小、文案等。3、发型如果不想调整页面位置,还应该对活动中的商品进行调整优化,比如AD-2位置这个活动,选择商品替换,将热卖销量好的商品替换进来。
而这些数据直观的反映出广告位的效果如何,师晓点击量、师晓转化量越高一方面说明广告位的位置好,另一方面反映出用户对站内的广告是否感兴趣以及用户的参与度。此外我们还可以对广告的趋势做分析,华邻掌握用户参与情况的变化等。